Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowiez 27 stycznia 2011 r., sygn. akt II SA/Kr 1348/10

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Skład
Sędzia NSA Jan Zimmermann przewodniczący, sprawozdawca
Rozpoznanie
w dniu 27 stycznia 2011 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy z wniosku "C" Sp. z o.o. o przywrócenie terminu do przedłożenia dokumentu wskazującego na umocowanie i sposób reprezentacji skarżącego oraz o przywrócenie terminu do dokonania wpisu od skargi na uchwałę Rady Miasta Krakowa z dnia 9 czerwca 2010 r. Nr CIII/1384/10 w przedmiocie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego obszaru "Grębałów - Lubocza" postanawia. I. przywrócić termin do przedłożenia dokumentu wskazującego na umocowanie i sposób reprezentacji II. przywrócić termin do dokonania wpisu

Uzasadnienie

Zarządzeniem z dnia 19 listopada 2010 r. skarżąca Spółka z o.o. "C" została wezwana do złożenia w terminie 7 dni dokumentu wykazującego umocowanie do wniesienia skargi i określającego sposób reprezentacji strony skarżącej. Zarządzeniem z dnia 17 listopada 2010 r. skarżąca została wezwana do uiszczenia w ciągu 7 dni wpisu sądowego w wysokości 300 zł. Obowiązki te nie zostały wykonane w terminie.

Pismem z dnia 7 grudnia 2010 r. skarżąca Spółka zwróciła się o przywrócenie obu w/w terminów podając, że przyczyną ich uchybienia było omyłkowe zniszczenie dokumentacji sądowej, o czym dowiedziano się dopiero po upływie tygodnia. Jednocześnie z w/w pismem skarżąca dopełniła obowiązków wskazanych w/w zarządzeniami, t.j. przedłożyła stosowna dokumentacje i dokonała wpisu sądowego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uznał okoliczności wskazujące na brak winy w uchybieniu obu terminów za uprawdopodobnione i przywrócił je na podstawie art. 86 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, póz. 1270 z póżn. zm.)..

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.