Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowiez 28 maja 2004 r., sygn. akt II SA/Kr 135/04

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Skład
Sędzia NSA Anna Szkodzińska przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 28 maja 2004 r., na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi W. P. na uchwałę Rady Gminy B. z dnia [...] 2003 r. nr [...] w przedmiocie zarzutu do projektu miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego

Sentencja

postanawia:

  1. skargę odrzucić

Uzasadnienie

II S.A./Kr l35/04

postanowienia z dnia 28 maja 2004 r.

Zaskarżona uchwała została doręczona skarżącemu w dniu 29 grudnia 2003 r.

Zgodnie z art. 24 ust. 4 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. o zagospodarowaniu przestrzennym uchwałę o odrzuceniu zarzutu w całości lub części wnoszący zarzut może zaskarżyć do sądu administracyjnego w terminie 30 dni od dnia jej doręczenia.

W.P. skargę złożył osobiście w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w dniu 3 lutego 2004 r., a więc w 36 dniu od doręczenia uchwały.

Zgodnie z art. 58 § l pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /psa/, sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.

Wobec powyższego należało orzec jak w postanowieniu.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.