Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowiez 27 października 2009 r., sygn. akt II SA/Kr 1352/09

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Skład
Sędzia WSA Krystyna Daniel przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 27 października 2009 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad, Oddział w K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia 11 czerwca 2009 r. nr [....] w przedmiocie kary pieniężnej za usunięcie drzew

Sentencja

postanawia:

  1. wstrzymać wykonanie decyzji

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Krakowie utrzymało w mocy decyzję Burmistrza Miasta i Gminy Olkusz z dnia 24 lutego 2009 r. wymierzającą stronie skarżącej Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad, Oddział w Krakowie karę pieniężną w kwocie 772.483,74 zł za usunięcie drzew bez wymaganego zezwolenia.

Składając skargę na powyższą decyzję Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad, Oddział w Krakowie złożyła wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji. W uzasadnieniu wniosku strona skarżąca wskazała, że wykonanie decyzji spowoduje brak środków finansowych na realizację w bieżącym roku zadań w zakresie budowy, remontu i utrzymania dróg krajowych na terenie województwa małopolskiego. Brak środków finansowych wpłynie na opóźnienie w zapłacie i konieczność zapłaty odsetek od należności, co narazi budżet na dodatkowa stratę.

Zgodnie z art. 61 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, póz. 1270-dalej p.p.s.a.) sąd może na wniosek skarżącego wydać postanowienie o wstrzymaniu wykonania w całości lub w części aktu lub czynności, jeżeli zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków.

W ocenie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie argumentacja strony skarżącej zasługuje w całości na uwzględnienie, jeżeli zważyć wysokość nałożonej kary pieniężnej i społeczną wagę zadań do realizacji których została powołana Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad.

Biorąc powyższe pod uwagę Sąd na zasadzie art. 61 §3 i 5 p.p.s.a. orzekł jak w postanowieniu.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 30 listopada 2009 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.