Uzasadnienie
Skarżący: H. K., J. K., B. N., P. I., A. I., K. K. i K. K., wnieśli skargi na decyzję Wojewody z dnia 1 października 2020 roku, znak: [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę. Skarżący pismami z dnia 11.03.2021r. cofnęli skargi, wnosząc o umorzenie postępowania.
Wojewódzki Sąd Administracyjny, zważył co następuje
Stosownie do art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm. zwana dalej p.p.s.a.) skarżący może cofnąć skargę, a cofnięcie skargi wiąże sąd.
Jednocześnie Sąd uznał brak w niniejszej sprawie okoliczności powodujących niedopuszczalność cofnięcia skargi, w postaci obejścia prawa lub skutku w postaci utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności, w zakresie objętym skargą.
Skargi zostały zatem skutecznie cofnięte i postępowanie należało umorzyć na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a., o czym orzeczono w punkcie I postanowienia.
Zgodnie z treścią art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. Sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma cofniętego.
Wobec cofnięcia skarg należało stosownie do art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. zwrócić całość uiszczonego wpisu na rzecz każdego ze skarżących, o czym orzeczono jak w punktach od II do V postanowienia.