Uzasadnienie
[....] października 2004 r. za pośrednictwem Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. wpłynęła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skarga K.S. reprezentowanego przez pełnomocnika adwokata S.J. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia 27 sierpnia 2004 r., Kol. Odw. [....], mocą którego uchylono w całości postanowienie Prezydenta Miasta K. z dnia 8 lipca 2004 r., znak: [....] zawieszające z urzędu postępowanie w sprawie ustalenia warunków zabudowy dla inwestycji dotyczącej zabudowy mieszkaniowej wielorodzinnej wraz z urządzeniami towarzyszącymi oraz infrastrukturą techniczną na szeregu działek położonych przy ul. [....] i ul. [....] w K. na okres 12 miesięcy od dnia złożenia wniosku o ustalenie warunków zabudowy i przekazano sprawę do ponownego rozpatrzenia przez organ l instancji.
Pismem z dnia [....] 2004 r. pełnomocnik K.S. adwokat S.J. oświadczył w imieniu skarżącego, iż ten cofa skargę.
Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r, nr 153, poz. 1270), skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
Sąd uznając, że cofnięcie skargi na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia 27 sierpnia 2004 r., Kol. Odw. [....] nie zmierza do obejścia prawa, umorzył postępowanie w niniejszej sprawie na mocy art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r., nr 153, póz. 1270), stanowiącego, że sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę.