Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowiez 28 marca 2014 r., sygn. akt II SA/Kr 1361/13

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Skład
Sędzia WSA Waldemar Michaldo przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 28 marca 2014 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi M. B. na decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego dla Powiatu [...] z dnia 9 września 2013 r. nr [...] znak: [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki

Sentencja

postanawia:

  1. skargę kasacyjną odrzucić

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 10 grudnia 2013 r. sygn. akt II SA/Kr 1361/13 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odrzucił skargę M. B. na decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego dla Powiatu [...] z dnia 9 września 2013 r. nr [...] znak: [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki.

Z kolei postanowieniem z dnia 7 lutego 2014 r. sygn. akt II SA/Kr 1361/13 Sąd odrzucił skargę kasacyjną wniesioną od ww. postanowienia z uwagi na niedochowanie wymogu tzw. przymusu adwokacko-radcowskiego.

Pismem z dnia 13 marca 2014 r. (data nadania przesyłki w urzędzie pocztowym) skarżąca reprezentowana przez profesjonalnego pełnomocnika wniosła ponownie skargę kasacyjną od postanowienia Sądu z dnia 10 grudnia 2013 r. sygn. akt II SA/Kr 1361/13.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje

Stosownie do treści art. 173 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm. - dalej jako p.p.s.a.), od wydanego przez wojewódzki sąd administracyjny wyroku lub postanowienia kończącego postępowanie w sprawie przysługuje skarga kasacyjna do Naczelnego Sądu Administracyjnego, chyba że przepis szczególny stanowi inaczej. Skargę kasacyjną może wnieść strona, prokurator, Rzecznik Praw Obywatelskich lub Rzecznik Praw Dziecka po doręczeniu im odpisu orzeczenia z uzasadnieniem. Zgodnie z art. 177 § 1 p.p.s.a. skargę kasacyjną wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem.

W przedmiotowej sprawie skarga kasacyjna sporządzona przez profesjonalnego pełnomocnika została wniesiona do Sądu w dniu 13 marca 2014 r. Ze zwrotnego potwierdzenia odbioru postanowienia Sądu z dnia 10 grudnia 2013 r. wynika natomiast, że ww. postanowienie zostało skutecznie doręczone skarżącej w dniu 19 grudnia 2013 r. Termin do wniesienia skargi kasacyjnej upłynął zatem w dniu 21 stycznia 2014 r.

Stosownie do treści art. 178 p.p.s.a. sąd odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po terminie lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.

Z uwagi na to, że skarga kasacyjna została wniesiona z uchybieniem terminu o jakim mowa w art. 177 § 1 p.p.s.a., Sąd działając na podstawie art. 178 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 7 maja 2014 r., dokument z 7 lutego 2014 r., dokument z 10 grudnia 2013 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.