Wyrok WSA w Krakowie z 24 października 2006 r., II SA/Kr 1362/03

Wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowiez 24 października 2006 r., sygn. akt II SA/Kr 1362/03

prawomocnyRozstrzygnięcie: za organemTekst u wydawcy: CBOSA

Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Mariusz Kotulski( spr.) Sędziowie WSA Grażyna Firek WSA Aldona Gąsecka-Duda Protokolant Joanna Kłos po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 października 2006 r. sprawy ze skargi W. R. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 15 maja 2003 r. Nr [...] w przedmiocie nakazania rozbiórki skargę oddala Sygn. akt II SA/Kr 1362/03 POSTANOWIENIE Dnia 24 października 2006 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Mariusz Kotulski( spr.) Sędziowie WSA Grażyna Firek WSA Aldona Gąsecka-Duda Protokolant Joanna Kłos po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 października 2006 r. sprawy ze skargi W. R. i W. R. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 15 maja 2003 r. Nr [...] w przedmiocie nakazania rozbiórki postanawia: skargę W. R. odrzucić

Uzasadnienie

postanowienia

Skargą z dnia [...].06.2003r. wniesioną do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie W. R. i W. R. wnieśli o uchylenie decyzji Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 15 maja 2003r., nr [...]. Skargę podpisała wyłącznie W. R..

Wobec braków formalnych skargi Sąd wezwał W. R. o jej uzupełnienie poprzez podpisanie, w terminie siedmiu dni od daty otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.

Wezwanie Sądu z dnia [...].06.2003r. skierowane do skarżącego zostało odebrane przez dorosłego domownika - córkę A. R. w dniu [...].06.2003r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje:

Zgodnie z brzmieniem art.46 § l pkt 4 ustawy z dnia 30.08.2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz.1270) każde pismo winno zawierać podpis strony. Mając zaś na uwadze dyspozycję art.49 § l w związku z art.58 § l powołanej ustawy Sąd wezwał skarżącego do złożenia podpisu pod skargą.

Wezwanie to zostało przesłane pocztą i prawidłowo doręczone w dniu [...].06.2003r. W wezwaniu zostało zamieszczone pouczenie, iż skarga winna być podpisana w terminie 7 dni od daty otrzymania wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Zatem termin do złożenia podpisu przez skarżącego upłynął w dniu [...] czerwca 2003r. Jednak w zakreślonym terminie skarga nie została podpisana.

Wobec bezskutecznego upływu terminu do uzupełnienia braku formalnego skargi, poprzez jej podpisanie, skargę W. R. należało odrzucić na podstawie art.58 § l pkt 3 ustawy z dnia 30.08.2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz. 1270), który mówi, iż sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.