Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowiez 21 grudnia 2012 r., sygn. akt II SA/Kr 1362/12

Metryka

Sąd
Kraków, 21 grudnia 2012 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Skład
Sędzia NSA Andrzej Irla przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 21 grudnia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi K. T. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia 12 czerwca 2012 r., znak: [...], w przedmiocie odmowy zawieszenia postępowania

Sentencja

postanawia:

  1. skargę odrzucić.

Uzasadnienie

K. T. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia 12 czerwca 2012 r., znak: [...], o utrzymaniu w mocy postanowienia tegoż Kolegium z dnia 27 kwietnia 2012 r., Nr [...] o odmowie zawieszenia postępowania w sprawie nałożenia administracyjnej kary pieniężnej.

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 2 października 2012 r. wezwano pełnomocnika skarżącego do uzupełnienia - w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi - braku formalnego skargi poprzez złożenie pełnomocnictwa do działania w imieniu skarżącego przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub przed sądami administracyjnymi. Niezależnie od powyższego, zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II z dnia 3 października 2012 r. wezwano pełnomocnika skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 złotych, wskazując jednocześnie, iż nieuiszczenie wpisu w powyższym terminie spowoduje odrzucenie skargi. Wezwanie doręczono w dniu 10 października 2012 r., jednak do chwili obecnej pełnomocnik skarżącego nie uzupełnił braków formalnych skargi i nie wniósł należnej od skargi opłaty.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje.

Skarga podlega odrzuceniu.

Zgodnie z art. 57 §1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz. U. z 2012 r., poz. 270, powoływana dalej jako: "P.p.s.a.") skarga winna czynić zadość między innymi wymogom przewidzianym dla pisma procesowego. Zgodnie z art. 46 § 3 cytowanej wyżej ustawy do pisma należy dołączyć pełnomocnictwo, jeżeli pismo wnosi pełnomocnik, który przedtem nie złożył pełnomocnictwa.

Pełnomocnik skarżącego K. T. został prawidłowo wezwany do usunięcia wskazanego braku, a nadto pouczony o skutkach jego nieusunięcia. W myśl art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a. sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych. Mając na uwadze powyższe, skargę należało odrzucić, działając na podstawie wskazanego wyżej przepisu.

Niezależnie od powyższego wskazać należy, że zgodnie z art. 230 §1 P.p.s.a. od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Według art. 220 §1 w zw. z art. 220 § 3 cytowanej ustawy, sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Skarga, od której mimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

Skoro zatem pełnomocnik skarżącego K. T., pomimo skutecznego doręczenia wezwania do wniesienia opłaty od skargi i pouczeniu go o skutkach nieuzupełnienia tego braku, nie uiścił wpisu, niezależną od powyżej wskazanej podstawy odrzucenia skargi stanowił w niniejszej sprawie przepis art. 220 § 3 P.p.s.a.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.