Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowiez 27 listopada 2009 r., sygn. akt II SA/Kr 1368/09

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Skład
Sędzia NSA Izabela Dobosz przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 27 listopada 2009 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi J. J. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia 7 sierpnia 2009 r., znak: [...] w przedmiocie ustalenia wysokości opłaty legalizacyjnej

Sentencja

postanawia:

  1. 1. umorzyć postępowanie sądowe,
  2. 2. zwrócić skarżącemu kwotę 50 (pięćdziesiąt) zł tytułem połowy niesionego w sprawie wpisu.

Uzasadnienie

W piśmie z dnia 14 października 2009 r. skarżący J. J. oświadczył, że cofa skargę na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia 7 sierpnia 2009 r. znak: [...] w przedmiocie ustalenia wysokości opłaty legalizacyjnej oraz wnosi o umorzenie postępowania i zwrot połowy wpisu od skargi tj. kwoty 50 zł.

Uznając cofnięcie skargi za dopuszczalne należało umorzyć postępowanie na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.).

W przypadku cofnięcia skargi Sąd zwraca stronie połowę uiszczonego wpisu, do czego zobowiązuje go art. 232 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.). Dlatego na podstawie powołanego przepisu orzeczono jak w pkt 2 sentencji postanowienia.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.