Uzasadnienie
Sygn. akt II SA/Kr [...]
W piśmie z dnia 13 grudnia 2017 r. skarżący G. S. cofnął własną skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 5 września 2017 r. znak [...] utrzymującą w mocy decyzję Prezydenta Miasta K. z dnia 30 marca 2017 r. nr [...] ustalającą warunki zabudowy dla zamierzenia inwestycyjnego pn: "Budowa pięciu budynków mieszkalnych jednorodzinnych składających się z dwóch zespołów zabudowy bliźniaczej i jednego budynku wolnostojącego na działkach nr [...] oraz [...] obr. [...] jedn. ewid. [...] wraz z budową pięciu zjazdów z działki nr [...] obr. [...] jedn. ewid. [...] przy ul. [...] w K.."
Uznając cofnięcie to za dopuszczalne, należało umorzyć postępowanie na podstawie art. 60 w zw. z art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. (t.j. Dz. U. z 2017 r. poz. 1369 z późn. zm.).
O zwrocie Skarżącemu wpisu sądowego orzeczono na zasadzie art. 232 § 1 pkt. 1 p.p.s.a. po myśli którego, Sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy.