Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowiez 28 października 2009 r., sygn. akt II SA/Kr 1375/09

Metryka

Sąd
P O S T A N O W I E N l E Dnia 28 października 2009 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Skład
Sędzia WSA Kazimierz Bandarzewski przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 28 października 2009 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi P.J. na decyzję Wojewody [....] z dnia 5 czerwca 2009 r., znak: [....] w przedmiocie ustalenia lokalizacji inwestycji celu publicznego postanawia skargę odrzucić

Uzasadnienie

P.J. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skargę na decyzję Wojewody [....] z dnia 5 czerwca 2009 r., znak: [....] utrzymującą w mocy decyzję Prezydenta Miasta K. z dnia 27 lutego 2009 r. w przedmiocie ustalenia lokalizacji inwestycji celu publicznego.

Do skargi nie dołączono wymaganego wpisu oraz odpisów.

Pismem z dnia [....] 2009 r. skarżący - w oparciu o § 2 ust. 3 pkt 2 Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 221, poz. 2193) - został wezwany przez Sąd do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 500 zł w terminie siedmiu dni od daty doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Został również wezwany do nadesłania 4 egzemplarzy odpisów skargi w terminie 7 dni pod rygorem jej odrzucenia

Powyższe wezwania zostały skarżącemu prawidłowo doręczone w dniu 22 września 2009 r. (potwierdzenie odbioru w aktach sprawy).

Termin do wniesienia opłaty upłynął z końcem dnia 29 września 2009 r. (wtorek).

Skoro pomimo wezwania skarżący nie uiścił wpisu, nie przekazał odpisów skargi, nie wystąpił także z wnioskiem o przywrócenie terminu do wniesienia opłaty od skargi, przeto skargę należało odrzucić, zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r., nr 153, póz. 1270 z późn. zm.) stanowiącym, iż skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Kolejną przesłanka odrzucenia skargi było nie uzupełnienie jej braków formalnych, wynikających z art. 47 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, polegających na nie przekazaniu Sądowi czterech odpisów skargi i to uchybienie również powoduje odrzucenie skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Mając powyższe na uwadze, orzeczono jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.