Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowiez 3 lutego 2022 r., sygn. akt II SA/Kr 1379/21

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Skład
Sędzia WSA Piotr Fronc przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 3 lutego 2022 r. na posiedzeniu niejawnym skargi K. P. na postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia [...] października 2021r. znak [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu postanawia odrzucić skargę.

Uzasadnienie

Pismem z dnia 5 grudnia 2021r. K. P. złożył skargę na Postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia 25 października 2021r. znak [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia zażalenia na postanowienie PINB nr [...] z dnia 30 marca 2021r. znak [...]

Wobec braku opłaty od przedmiotowej skargi zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 4 stycznia 2022 r. strona skarżąca została wezwana do uiszczenia należnego od wniesionej skargi wpisu sądowego w kwocie 100 zł oraz do wskazania nr PESEL przez skarżącego. Dla dokonania powyższej czynności wyznaczony został siedmiodniowy termin liczony od dnia doręczenia odpisu zarządzenia pod rygorem odrzucenia skargi.

Wezwanie o wpis zostało skarżącemu skutecznie doręczone w dniu 18 stycznia 2022r. – w aktach sprawy (karta 94) znajduje się dowód skutecznie doręczonego wezwania.

Z zapisku urzędowego wynika, że skarżący nie uiścił wymaganego wpisu sądowego od skargi, nie wskazał również swojego numeru PESEL.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje

Skarga podlega odrzuceniu.

Z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj. Dz.U. z 2019 r., poz. 2325 z późn. zm.) – zwanej dalej "p.p.s.a", wynika, że sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania, przy czym zgodnie z art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

Wezwanie do uzupełnienia braków fiskalnych skargi, uznać należało za skutecznie doręczone skarżącemu w dniu 18 stycznia 2022 r. Zatem siedmiodniowy termin do dokonania przez stronę skarżącą powyższej czynności bezskutecznie upłynął w dniu 25 stycznia 2022 r. Pomimo tego do dnia podjęcia niniejszego rozstrzygnięcia strona skarżąca nie uiściła wpisu sądowego od skargi.

Wobec powyższego Sąd orzekł jak w postanowieniu, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.