Uzasadnienie
Pismem z dnia 22 stycznia 2019 r. M. G. wniósł sprzeciw od decyzji Nr [...] [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w [...] z dnia 31 grudnia 2018 r., znak [...], w przedmiocie nakazu rozbiórki. Sprzeciw nie był opłacony.
Pismem z dnia 13 września 2019 r. – doręczonym skarżącemu w dniu 30 września 2019 r. – skarżący został wezwany do wykonania zarządzenia z dnia 20 lutego 2019 r. w przedmiocie uiszczenia wpisu sądowego od sprzeciwu w kwocie 100 zł. w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia sprzeciwu.
Do chwili obecnej braki fiskalne sprzeciwu nie zostały usunięte (zapisek urzędowy z dnia 14 października 2019 r.).
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje.
W myśl przepisu art. 220 § 1 i § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2018 r. poz. 1302 ze zm. – dalej p.p.s.a.) sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W przypadku nie uiszczenia wpisu od skargi przewodniczący wzywa skarżącego do jego uiszczenia w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu skarga podlega odrzuceniu przez sąd. Przepis ten ma odpowiednie zastosowanie do sprzeciwu (art. 64b § 1 p.p.s.a.).
Z akt sprawy wynika, że skarżący – mimo stosownego wezwania – nie usunął braków fiskalnych sprzeciwu; w wyznaczonym terminie skarżący nie uiścił wymaganego wpisu. W tym stanie rzeczy, w świetle art. 220 § 3 w zw. z art. 64b § 1 p.p.s.a., zaistniały podstawy do odrzucenia sprzeciwu.
Mając powyższe na uwadze, na podstawie powołanych przepisów, Sąd orzekł jak w sentencji.