Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Wyrok NSA oz. w Krakowiez 10 grudnia 1996 r., sygn. akt II SA/Kr 1385/96

prawomocnyRozstrzygnięcie: za organemTekst u wydawcy: CBOSA

Tezy

Przepisy ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie terytorialnym /Dz.U. 1996 nr 13 poz. 74/ nie wprowadzają zasady jawności, a jedynie wskazują przypadki, w których obowiązkowe jest głosowanie tajne.

Na gruncie ustawy nie ma zatem przeszkód do wprowadzenia dalszych możliwości głosowania tajnego.

Sentencja

skargę oddala.

Uzasadnienie

Argument powołany przez Wojewodę, zaczerpnięty z art. 14 ust. 2 ustawy o samorządzie terytorialnym, nie może tu mieć decydującego znaczenia.

Przepis ten, przewidujący że w razie równej liczby głosów decyduje głos przewodniczącego, może mieć oczywiście zastosowanie tylko do głosowania jawnego.

Nie można z niego wyprowadzać zakazu poszerzania granic tajności głosowania.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.