Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowiez 30 kwietnia 2014 r., sygn. akt II SA/Kr 1398/13

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Skład
Sędzia WSA Kazimierz Bandarzewski przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 30 kwietnia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi A.F. na decyzję [ ] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia 30 lipca 2013 r. nr [ ] znak [ ] w przedmiocie nakazu rozbiórki

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę

Uzasadnienie

A.F. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie za pośrednictwem organu, skargę na decyzję [.....] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia 30 lipca 2013 r. nr [.....] znak [.....] uchylającą decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w L. z dnia 8 lutego 2013 r. nr [.....] w przedmiocie nakazania M.F. i A.F. rozbiórki samowolnie wybudowanego na działce nr [.....] budynku "[.....] " o wymiarach rzutu poziomego 2,7 metra x 9,4 metra i powierzchni zabudowy ok. 25,38 m2.

Skarżący wezwaniem z dnia 19 marca 2014 r. został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 500 zł w terminie siedmiu dni od daty doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.

Powyższe wezwanie zostało dwukrotnie awizowane.

W zakreślonym terminie 7 dni, ani później, opłata nie została uiszczona.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje

Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz.270 z późn. zm.), zwanej dalej "P.p.s.a." sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W przypadku, gdy takim pismem jest skarga, a skarżący mimo wezwania opłaty nie uiszcza, sąd skargę odrzuca (art. 220 § 3 P.p.s.a.).

Skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego i w zakreślonym terminie takiego wpisu nie uiścił. Wezwanie do uiszczenia wpisu skierowane na adres skarżącego zostało awizowane w dniu 24 marca 2013 r. i powtórnie awizowane w dniu 1 kwietnia 2014 r. Zgodnie z art. 73 § 1, 2 i 4 P.p.s.a. w przypadku awizowania, za skuteczne doręczenie danego pisma rozumie się upływ 14 dnia od daty pierwszego "awizo". Skoro w tej sprawie pierwsze awizo miało miejsce w dniu 24 marca 2014 r., to należy przyjąć skuteczność doręczenia wezwania skarżącego do uiszczenia wpisu na dzień 7 kwietnia 2014 r. Tym samym od dnia 8 kwietnia 2014 r. rozpoczął się dla skarżącego bieg terminu do uiszczenia wpisu w wysokości 500 zł.

Do dnia 14 kwietnia (włącznie) skarżący powinien wpis uiścić. Brak uiszczenia tego wpisu skutkuje odrzuceniem skargi, co wprost nakazuje art. 220 § 3 P.p.s.a.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 2 września 2014 r., dokument z 8 lipca 2014 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.