Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowiez 27 maja 2011 r., sygn. akt II SA/Kr 1399/10

Metryka

Sąd
Dnia 27 maja 2011 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Skład
Sędzia WSA Kazimierz Bandarzewski przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 27 maja 2011 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi J. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia 7 września 2010 r., Nr [...] w przedmiocie odmowy ustalenia warunków zabudowy

Sentencja

postanawia:

  1. zawiesić postępowanie sądowe.

Uzasadnienie

Na rozprawie w dniu 21 marca 2011 r. Sąd stwierdził, że uczestniczka postępowania M. K. nie została zawiadomiona o terminie rozprawy, gdyż skierowana do niej korespondencja z Sądu, będąca pierwszym pismem, powróciła z adnotacją "adresat wyprowadził się".

W związku z powyższym Sąd zobowiązał na rozprawie pełnomocnika skarżącej - radcę prawnego S. K.- do podania w terminie 14 dni aktualnego adresu uczestniczki M. K. pod rygorem zawieszenia postępowania.

Skarżąca w wyznaczonym terminie nie uzupełniła powyższego braku.

W tej sytuacji na mocy art. 125 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2002 r. Nr 153, poz.1270 z późn. zm.) Sąd zawiesił postępowanie sadowe, gdyż wskutek niewykonania przez skarżącą zarządzenia Sądu, nie można nadać sprawie dalszego biegu. Brak możliwości prawidłowego zawiadomienia strony postępowania jest niewątpliwie brakiem uniemożliwającym dalsze prowadzenie postępowania w niniejszej sprawie.

Mając powyższe na uwadze Sąd orzekł jak w sentencji na podstawie art. 125 § 1 pkt 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 26 marca 2012 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.