Uzasadnienie
Decyzją z dnia [...] października 2011 r. Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego w K. utrzymał w mocy decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Z. z dnia [...] czerwca 2011 r., na mocy której nakazano właścicielom budynku usytuowanego na działce nr 1 obr. [...] w Z. usunąć zniszczoną część tynku na elewacji wschodniej i zachodniej ww. budynku.
Pismem z dnia 18 listopada 2011 r. (data stempla pocztowego: 2 grudnia 2011r.) J.P., reprezentowany przez pełnomocnika adw. T.S. wniósł, za pośrednictwem organu, do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skargę na ww. decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. W odpowiedzi na skargę, Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego w K. wniósł o oddalenie skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje
Skarga została wniesiona po terminie i w związku z tym, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.), dalej p.p.s.a. podlega odrzuceniu. Zgodnie z art. 53 § 1 p.p.s.a. skargę wnosi się w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Skoro decyzja Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia [...] października 2011 r. została skutecznie doręczona J.P. w dniu 28 października 2011 r. to termin do jej wniesienia upłynął dla niego bezskutecznie w dniu 28 listopada 2011 r. Pełnomocnik skarżącego nadał w urzędzie pocztowym skargę po upływie tego terminu tj. w dniu 2 grudnia 2011 r. Termin do wniesienia skargi nie został zatem zachowany.
Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.