Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowiez 5 lutego 2016 r., sygn. akt II SA/Kr 1402/15

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Skład
Sędzia WSA Kazimierz Bandarzewski przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 5 lutego 2016 r. na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej J.P., J.K., E.G., A.D.P., D.P., L.L., A.L., A.L.,[...], A.L., A. sp. z o.o.
Od orzeczenia
od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 9 grudnia 2015 r.
Sprawa
w sprawie ze skargi Gminy Miasto K. i Skarbu Państwa reprezentowanych przez Prezydenta Miasta K. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia 26 sierpnia 2015 r. znak: [...] w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargi kasacyjne J.P., J.K., E.G., A.D.P., A.L., [...] A.L., Spółki [...] sp. z o.o.

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 9 grudnia 2015 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie uchylił zaskarżone postanowienie oraz poprzedzające jej postanowienie tego samego organu oraz orzekł o kosztach.

Postanowienie zostało skutecznie doręczenie skarżącemu, organowi i uczestnikom postępowania wykazanych na karcie nr [...] akt sądowych

Pismem z dnia 27 stycznia 2016 r. J.P., J.K., E.G., A.D.P., D.P., L.L., A.L., A.L., [...], A.L., A. sp. z o.o. wnieśli na powyższe orzeczenie skargi kasacyjne.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje

Stosownie do treści art. 178 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 z późn. zm.), dalej w skrócie "P.p.s.a.", wojewódzki sad administracyjny odrzuci skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.

Niedopuszczalna jest skarga kasacyjna, która została wniesiona przez podmiot niebędący stroną. Taka sytuacja zaistniała w niniejszej sprawie, bowiem stronami postępowania są: Gmina Miasto K., Skarb Państwa, D.P., L.L., N.P., S.K., T.L. oraz W.L.. Pozostałe osoby, które wniosły skargi kasacyjne, tj. J.P., J.K., E.G., A.D.P., A.L., A.L., [...], A.L. i Spółka [...] sp. z o.o. nie są ani stronami postępowania sądowego, ani nie było także stronami postępowania administracyjnego.

Wobec powyższego, stosownie do art. 178 P.p.s.a., Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 6 maja 2016 r., dokument z 6 maja 2016 r., dokument z 6 maja 2016 r., dokument z 5 lutego 2016 r., dokument z 9 grudnia 2015 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.