Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowiez 13 stycznia 2017 r., sygn. akt II SA/Kr 1403/16

Metryka

Rozpoznanie
w dniu 13 stycznia 2017r. na posiedzeniu niejawnym wniosku E.P. o zwolnienie od kosztów sądowych
Sprawa
w sprawie skargi na postanowienie [....] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia 21 września 2016r. Nr [....] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności odwołania postanawia umorzyć postępowanie w sprawie wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych.

Starszy Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie – Agnieszka Góra

Uzasadnienie

W dniu 13 października 2016r. skarżąca złożyła formularz wniosku o przyznanie prawa pomocy w formie zwolnienia od kosztów sądowych w sprawie swej skargi na postanowienie MWINB w K. wydane w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności odwołania.

Zgodnie z zarządzeniem Referendarza sądowego z dnia 9 grudnia 2016r., Sąd w dniu 12 grudnia 2016r. wezwał skarżącą do uzupełnienia braków formalnych wniosku o przyznanie prawa pomocy poprzez udokumentowanie wydatków na utrzymanie, złożenie zeznania podatkowego, zaświadczenia od pracodawcy o wysokości otrzymywanych dochodów, a także przedstawienie rachunków bankowych strony.

Braki te należało uzupełnić w terminie siedmiu dni od daty doręczenia pisma sądowego, pod rygorem oddalenia wniosku.

Jak wynika z akt sprawy, pełnomocnik skarżącej odebrał przedmiotowe pismo sądowe zawierające wezwanie do uzupełnienia wniosku o przyznanie prawa pomocy w dniu 16 grudnia 2016r. (zwrotne potwierdzenie odbioru pisma sądowego w aktach sprawy – pismo odebrał pracownik Kancelarii Radcowsko - Adwokackiej). Uznano zatem doręczenie pisma sądowego o uzupełnienie wniosku za skutecznie dokonane z tą datą. Stosownie do powyższego, od dnia 16 grudnia 2016r. biegł zatem 7 dniowy termin do uzupełnienia złożonego uprzednio formularza wniosku o przyznanie prawa pomocy. Termin ten upłynął 23 grudnia 2016r.

Tymczasem, jak wynika z akt sprawy, do dnia 13 stycznia 2017r. skarżąca nie nadesłała na wezwanie Sądu żądanych dokumentów ani w żaden inny sposób nie uzupełniła uprzednio złożonego wniosku o przyznanie prawa pomocy. Uiściła natomiast należny wpis sądowy oraz złożyła, poprzez swego pełnomocnika z wyboru, w dniu 20 grudnia 2016r. pismo w sprawie, w którym cofa wniosek o przyznanie prawa pomocy.

Skoro skarżąca w swoim piśmie, złożonym osobiście przez jej pełnomocnika do WSA w Krakowie w dniu 20 grudnia 2016r. oświadcza, iż cofa wniosek o przyznanie prawa pomocy, sygnalizując jednocześnie, iż należny wpis sądowy został uiszczony, bezzasadne byłoby zatem rozpatrywanie wniosku w tym zakresie. Stąd mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 249a w związku z art. 258 cyt. ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – umorzono postępowanie w sprawie wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 7 lutego 2017 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.