Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowiez 26 marca 2008 r., sygn. akt II SA/Kr 1408/05

Metryka

Sąd
II SA/Kr 1408/05 POSTANOWIENIE Dnia 26 marca 2008 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Skład
Sędzia WSA Grażyna Firek przewodniczący
Rozpoznanie
na posiedzeniu niejawnym w dniu 26 marca 2008 r.
Sprawa
sprawy ze skargi M. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] w przedmiocie zasiłku celowego postanawia przywrócić skarżącej termin do złożenia skargi kasacyjnej
Od orzeczenia
od wyroku z dnia 15 października 2007 r. sygn. akt II SA/Kr 1408/05.

Uzasadnienie

Stosownie do treści art. 86 §1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. -Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz. U. Nr 153 póz.1270 ze zm./jeżeli strona nie dokonała w terminie czynności w postępowaniu sądowym bez swojej winy, sąd na jej wniosek postanowi przywrócenie terminu, a postanowienie o przywróceniu terminu albo odmowie jego przywrócenia może być wydane na posiedzeniu niejawnym.

Wyrok w nin. sprawie został ogłoszony w dniu........2007 r.

Na mocy postanowienia z dnia......listopada 2007 r. oraz zarządzenia Okręgowej Rady Adwokackiej w K. z dnia [....] skarżącej został wyznaczony pełnomocnika z urzędu, któremu skarżąca w dniu....... lutego 2008 r. udzieliła pełnomocnictwa.

Mając na uwadze, że skarga kasacyjna stosownie do treści art./175 § 1 cyt. Ustawy musi być sporządzona przez profesjonalnego pełnomocnika Sąd uznał, że w nin. sprawie uchybienie 30-dniowego terminu do złożenia skargi kasacyjnej nastąpiło bez winy skarżącej, gdyż przed dniem......lutego 2008 r. zarówno skarżąca jak i jej pełnomocnik z urzędu pozbawieni byli możliwości skutecznego wniesienia skargi i dlatego mając na uwadze treść przytoczonego na wstępie przepisu sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 4 czerwca 2009 r., dokument z 23 listopada 2007 r., dokument z 15 października 2007 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.