Uzasadnienie
A. F. w skardze z dnia 4 marca 2019 r. zarzucił: "niewykonanie przez Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Z., [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Krakowie oraz Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego w W. wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego Odział Zamiejscowy w Katowicach z dnia 3 czerwca 2003 r. sygn. akt II SA/Ka 1741/01, pomimo tożsamego stanu faktycznego i prawnego w sprawie, w której została wydana w drodze oszustwa decyzja nr [...] z dnia 4 lipca 2018 r. [...] oraz niezebranie materiału dowodowego w rozumieniu art. 7 k.p.a., art. 77 k.p.a. w zw. art. 75 k.p.a. i 80 k.p.a.
W odpowiedzi na skargę [...] Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego w Krakowie wniósł o jej odrzucenie jako niedopuszczalnej.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje
Skarga podlega odrzuceniu z powodu jej niedopuszczalności.
Na wstępie należy wskazać, że zgodnie z art. 154 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2019 r., poz. 2325, dalej jako "p.p.s.a.") w razie niewykonania wyroku uwzględniającego skargę na bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania strona, po uprzednim pisemnym wezwaniu właściwego organu do wykonania wyroku lub załatwienia sprawy, może wnieść skargę w tym przedmiocie, żądając wymierzenia temu organowi grzywny.
A. F. wniósł skargę na niewykonanie wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego Odział Zamiejscowy w Katowicach z dnia 3 czerwca 2003 r. sygn. akt II SA/Ka 1741/01. Wyrokiem tym Sąd oddalił skargę B. Ż. i J. Ż. na decyzję Ś. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 12 maja 2001 r. Nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego w sprawie samowolnie wybudowanego parkingu.
Wniesiona zatem w niniejszej sprawie skarga jest niedopuszczalna, albowiem nie dotyczy niewykonania wyroku uwzględniającego skargę na bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania. Natomiast jedynie w takim przypadku przysługuje skarga na niewykonanie wyroku. Wobec tego skargę należało odrzucić, jako niedopuszczalną.
Mając powyższego na uwadze na podstawie art. 58 §1 pkt 6 p.p.s.a., Sąd orzekł, jak w sentencji.