Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowiez 21 kwietnia 2005 r., sygn. akt II SA/Kr 1425/04

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Skład
Sędzia NSA Andrzej Niecikowski przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 21 kwietnia 2005 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi H. i E. D. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w N. z dnia [...] 2004 r. znak: SKO [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji o ustaleniu warunków zabudowy i zagospodarowania terenu

Sentencja

postanawia:

  1. skargę odrzucić

Uzasadnienie

Zarządzeniem z dnia 8.12.2004 r., doręczonym w dniu 13.12.2004 r., skarżący został zobowiązany do uzupełnienie skargi przez jej podpisanie. Skarżący tego braku nie uzupełnił, przeto na podstawie art. 58 § l pkt. 3 p.o.p.s.a. orzeczono jak w sentencji. Zarządzeniem z dnia 8.12.2004 r., doręczonym w dniu 13.12.2004 r., skarżąca E D. została wezwana przez Sąd o uiszczenie należnej opłaty w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.

Mimo upływu zakreślonego terminu opłata nie została uiszczona.

W tym stanie rzeczy, skarga od której mimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, na podstawie art. 220 § 3 ustawy z dnia 30.08.2002 r., Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153 poz. 1270) podlega odrzuceniu, o czym orzeczono w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.