Uzasadnienie
Skargą z dnia [...].2004r. T. P. i D. P. (zwani dalej skarżącymi) zaskarżyli decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 16 lipca 2004r., nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji w sprawie ustalenia warunków zabudowy i zagospodarowania terenu dla inwestycji "budowa budynku mieszkalnego jednorodzinnego".
Pismem z dnia [...].2007r., skarżący cofnęli skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 16 lipca 2004r., nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji Wójta Gminy J. z dnia [...].1998r., nr [...] ustalającej warunki zabudowy i zagospodarowania terenu dla inwestycji "budowa budynku mieszkalnego jednorodzinnego".
Zgodnie z brzmieniem art.60 ustawy z dnia 30.08.2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz. 1270), skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W przedmiotowej sprawie okoliczności takie nie zachodzą.
Mając powyższe na uwadze, Sąd umorzył postępowanie sądowe na podstawie art.161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30.08.2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz.1270), który mówi, iż sąd umarza postępowanie, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę.
Wobec dopuszczalnego i skutecznego cofnięcia skargi Sąd postanowił jak w sentencji.
O zwrocie T. P. połowy wniesionego wpisu w kwocie [...] zł orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30.08.2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz.1270), który mówi, iż sąd zwraca stronie połowę wpisu od pisma cofniętego przed rozpoczęciem posiedzenia, na które sprawa została skierowana.