Uzasadnienie
W przedmiotowej sprawie postanowieniem z dnia 26 października 2011 r. Sąd odrzucił skargę Przedsiębiorstwa Produkcyjno - Usługowo - Handlowego "[...]" sp. z o.o. w K. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia [...] maja 2011r. Znak: [...].
Powyższe postanowienie wraz z uzasadnieniem oraz pouczeniem o sposobie wniesienia skargi kasacyjnej (przymusie adwokacko-radcowskim) zostało prawidłowo doręczone pełnomocnikowi strony skarżącej w dniu 5 grudnia 2011 r.
A.S. - pełnomocnik strony skarżącej, zaskarżył powyższe postanowienie, składając w dniu 3 stycznia 2011 r. pismo nazwane zażaleniem, sporządzone osobiście.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Wyżej wskazany środek zaskarżenia należy uznać za skargę kasacyjną, która podlega odrzuceniu.
Stosownie do treści art. 175 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, póz. 1270 ze zm.), określanej dalej jako p.p.s.a. - skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego.
Stosownie zaś do treści art. 178 p.p.s.a. sąd odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.
W tym stanie rzeczy, wniesienie przez pełnomocnika strony skarżącej nie będącego adwokatem lub radcą prawnym, osobiście przez tego pełnomocnika sporządzonej skargi kasacyjnej, pomimo dokonanego przez Sąd prawidłowego pouczenia w zakresie przymusu adwokacko-radcowskiego, prowadzi do jej odrzucenia, na podstawie art. 178 p.p.s.a., jako niedopuszczalnej.