Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowiez 9 grudnia 2016 r., sygn. akt II SA/Kr 1433/16

Metryka

Rozpoznanie
w dniu 9 grudnia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku W.H. o zwolnienie od kosztów sądowych
Sprawa
w sprawie skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia 25 sierpnia 2016 r. znak: [....] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej za zniszczenie drzew p o s t a n a w i a zwolnić W.H. od kosztów sądowych

Referendarz Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie Renata Ranicka

Uzasadnienie

Do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie wpłynął wniosek W.H. o zwolnienie od kosztów sądowych, sprawie skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia 25 sierpnia 2016 r.

We wniosku tym skarżąca oświadczyła, iż prowadzi jednoosobowe gospodarstwo domowe. Jej miesięczny dochód z tytułu pobieranego świadczenia emerytalnego wynosi 2.500 zł (wskutek zajęcia emerytury kwota netto przekazywana na rzecz wnioskodawczyni wynosi 1.800 zł). Innego dochodu skarżąca nie deklaruje.

W skład majątku skarżącej wchodzi udział w nieruchomości przy ul. [....] w K. Na uzasadnienie wniosku skarżąca podała, iż uzyskuje dochód z tytułu emerytury w wysokości, która ledwo starcza na comiesięczne utrzymanie. Wnioskodawczyni jest osobą w podeszłym wieku, samotną. Nie korzysta z pomocy społecznej. W wyniku decyzji SKO w K. ma ona orzeczoną karę administracyjną w wysokości ponad 370.000 zł (z treści skargi wynika, że jest to kwota 461.147,80 zł i od niej naliczany jest wpis sądowy), powstałą w związku z deliktem administracyjnym za niewłaściwe wykonanie zabiegów pielęgnacyjnych na 15 sztukach modrzewi. Wnioskodawczyni tytułem powyższej kary ma zajęcie części emerytury w wysokości 700 zł miesięcznie. całość emerytury przeznacza na leki, jedzenie i opłaty.

We wniosku skarżąca określiła wysokość zobowiązań i stałych miesięcznych wydatków na kwotę 1.655 zł, w tym opłaty za prąd- 90 zł, wodę – 40 zł, gaz- 500 zł, wywóz śmieci – 25 zł,, wyżywienie – 1.000 zł.

Rozpoznając na podstawie art. 258 § 2 pkt 7 P.p.s.a wniosek o przyznanie prawa pomocy referendarz sądowy zważył, co następuje:

Stosownie do treści art. 245 P.p.s.a. prawo pomocy może być przyznane w zakresie całkowitym, które obejmuje zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie pełnomocnika z urzędu lub w zakresie częściowym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych. W przedmiotowej sprawie skarżąca wystąpiła o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym poprzez zwolnienie od kosztów sądowych. Zatem wniosek skarżącej należy rozpatrywać w kontekście przesłanek zawartych w art. 246 § 1 pkt 2 p.p.s.a.

Zgodnie z wyżej powołanym artykułem przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym następuje gdy osoba fizyczna wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny.

W ocenie orzekającego przedstawiona przez skarżącą sytuacja majątkowa daje podstawę do zwolnienie od wpisu od skargi, który w przedmiotowej sprawie wynosić winien 4.611,47 zł (461.147[pic] 1% = 4.611,47 zł, nie mniej jednak niż 2.000 zł). Skarżąca otrzymuje emeryturę w wysokości 1.800 zł., nie uzyskuje pomoc ze strony rodziny, nie posiada żadnych dodatkowych dochodów. Osiągany w miesiącu dochód, obciążony zajęciem komorniczym nie umożliwia zadośćuczynienia wniesienia stosownej opłaty od skargi, bez uszczerbku utrzymania koniecznego skarżącej. Stąd decyzja o zwolnieniu jej od kosztów sądowych.

Mając powyższe na uwadze Sąd orzekł jak w sentencji na podstawie art. 243 § 1, art. 246 § 1 pkt 2 w zw. z art. 258 § 2 pkt 7 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270).

Pod tą sygnaturą także: dokument z 7 lutego 2017 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.