Uzasadnienie
P. M. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie na zarządzenie pokontrolne Wojewódzkiego Inspektora Ochrony Środowiska w K. z dnia 5 września 2012 r. [...] nakładające zakaz stosowania komunalnych osadów ściekowych na działkach nr [...] i [...] w Gminie do grudnia 2014 r.
Zarządzeniem z dnia 30 października 2012 r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 200 zł w terminie siedmiu dni od daty doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. W zarządzeniu tym, jak i wezwaniu do jego wykonania wyraźnie wskazano na termin uiszczenia wpisu i skutki związane z jego nieterminowym uiszczeniem. Takim skutkiem jest odrzucenie skargi.
Powyższe wezwanie Sadu zostało skutecznie doręczone skarżącemu w dniu 5 listopada 2012 r. Zatem termin do zapłaty opłaty od skargi upływał z końcem dnia 12 listopada 2012 r. (poniedziałek). Datę doręczenia wezwania Sąd ustalił na podstawie informacji uzyskanej z Urzędu Pocztowego w C..
Skarżący uiścił wymagany wpis w dniu 13 listopada 2012 r., a więc jeden dzień po upływie terminu. Brak uiszczenia w terminie 7 dni wymaganego wpisu stanowi podstawę do odrzucenia skargi nawet wówczas, gdyby sama opłata została uiszczona po upływie wyznaczonego terminu. Wynika to z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 z późn. zm.), zwanej dalej "P.p.s.a" zgodnie z którym skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony w wyznaczonym terminie należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
Tym samym uiszczona w dniu 13 listopada 2012 r. kwota 200 zł nie może zostać potraktowana jako wpis sądowy, a w związku z tym jest to nienależnie uiszczona kwota która, zgodnie z art. 225 P.p.s.a., podlega zwrocie z urzędu na koszt strony.
Mając powyższe na uwadze, orzeczono o odrzuceniu skargi na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a. oraz na podstawie art. 225 P.p.s.a. orzeczono o zwrocie nienależnie uiszczonej kwoty.