Uzasadnienie
W dniu 12.10.2012 roku skarżący U.G. i J.G. wnieśli skargę na niewykonanie przez Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Z. wyroku WSA w Krakowie z dnia 18 maja 2011 roku sygn. akt II SA/Kr 390/11.
W odpowiedzi na skargę organ wniósł o jej oddalenie lub odrzucenie przedstawiając wywody mające wskazywać na niezasadność skargi.
W piśmie z 7.01.2013 roku (k.47) skarżący cofnęli skargę i zwrócili się o zwrot wpisu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zgodnie z art. 60 ustawy z 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W myśl natomiast art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a., sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę.
W przedmiotowej sprawie skarżący w piśmie procesowym z dnia 7 stycznia 2013 cofnęli skargę. Z akt sprawy nie wynika aby cofnięcie skargi zmierzało do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności. Mając zatem na uwadze, że skarżący cofnęli skargę ze skutkiem prawnym, należało orzec jak w sentencji postanowienia na podstawie w/w przepisów, przy czym o kosztach na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.