Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowiez 7 września 2018 r., sygn. akt II SA/Kr 1454/17

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Skład
Sędzia WSA Małgorzata Łoboz przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 7 września 2018 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia B. K. na postanowienie z dnia 7 marca 2018 r.
Sprawa
w sprawie ze skargi B. K. na decyzję Dyrektora Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej z dnia 11 września 2017 r., znak: [...] w przedmiocie nakazu przywrócenia poprzedniej funkcji urządzenia wodnego

Sentencja

postanawia:

  1. umorzyć postępowanie zażaleniowe.

Uzasadnienie

W skardze złożonej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie na decyzję Dyrektora Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej z dnia 11 września 2017 r., znak: [...] w przedmiocie nakazu przywrócenia poprzedniej funkcji urządzenia wodnego, B. K. – dalej "skarżąca" zawarła wniosek o wstrzymanie wykonania decyzji Starosty [...] z dnia 1 sierpnia 2017 r. znak: [...]

Postanowieniem z dnia 7 marca 2018 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odmówił wstrzymania wykonania ww. decyzji.

Na powyższe postanowienie skarżąca pismem z dnia 14 marca 2018 r. złożyła w terminie zażalenie.

Następnie wyrokiem z dnia 8 maja 2018 r., wydanym w sprawie o sygn. akt II SA/Kr [...] Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie uchylił zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję organu I instancji. Powyższy wyrok stał się prawomocny od dnia 17 lipca 2018 r., co zostało stwierdzone postanowieniem z dnia 20 sierpnia 2018 r.

W odpowiedzi na zobowiązanie tut. Sądu, skierowane do skarżącej, czy podtrzymuje czy też cofa zażalenie na postanowienie o odmowie wstrzymania zaskarżonej decyzji, która wyrokiem sądu została prawomocnie uchylona, pismem z dnia 29 sierpnia 2018 r. skarżąca oświadczyła, że cofa przedmiotowe zażalenie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje.

Stosownie do treści art. 195 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r., poz. 1302, dalej: "p.p.s.a."), jeżeli postępowanie zażaleniowe stało się bezprzedmiotowe przed przedstawieniem zażalenia wraz z aktami sprawy Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu, wojewódzki sąd administracyjny na posiedzeniu niejawnym umarza to postępowanie.

W związku z cofnięciem przez skarżącą zażalenia z dnia 14 marca 2018 r. na postanowieniem z dnia 7 marca 2018 r. o odmowie wstrzymanie wykonania decyzji Starosty [...] z dnia 1 sierpnia 2017 r. znak: [...], postępowanie zażaleniowe w tej kwestii stało się bezprzedmiotowe, a w konsekwencji należało je umorzyć.

Mając powyższe na uwadze Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie na podstawie art. 195 § 3 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 26 czerwca 2018 r., dokument z 8 maja 2018 r., dokument z 7 marca 2018 r., dokument z 2 marca 2018 r., dokument z 25 stycznia 2018 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.