Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowiez 25 maja 2004 r., sygn. akt II SA/Kr 146/04

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Skład
Asesor WSA Wojciech Jakimowicz przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 25 maja 2004 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi M. Z. reprezentowanego przez adwokata W. G. na decyzję M. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia [...] 2003 r. znak: [...] w przedmiocie odmowy wstrzymania postępowania egzekucyjnego postanawia skargę odrzucić.

Uzasadnienie

W dniu 21 stycznia 2004 r. została złożona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie przez adwokata W.G. działającego w imieniu skarżącego M.Z. skarga na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] grudnia 2003 r. znak: [...] w przedmiocie odmowy wstrzymania postępowania egzekucyjnego, bez dołączenia pełnomocnictwa.

Pismem z dnia 2 marca 2004 r. adwokat W.G. został wezwany przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie do usunięcia w terminie tygodniowym braków skargi przez złożenie pełnomocnictwa procesowego do występowania w imieniu M.Z. z pouczeniem, iż nieusunięcie braków skargi we wskazanym terminie spowoduje odrzucenie skargi. Wezwanie zostało prawidłowo doręczone adresatowi w dniu 5 marca 2004 r. (dowód doręczenia wezwania w aktach sprawy).

Braków skargi nie uzupełniono.

W związku z powyższym zaistniały podstawy do odrzucenia skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r., nr 153, poz. 1270) stanowiącego, że sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w terminie braków formalnych skargi.

Mając powyższe na uwadze Sąd skargę odrzucił.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.