Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowiez 17 listopada 2014 r., sygn. akt II SA/Kr 1461/14

Metryka

Sąd
sygn. akt II SA/Kr 1461/14 Kraków, dnia 17 listopada 2014 r. POSTANOWIENIE Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Skład
Przewodniczący: Sędzia WSA Aldona Gąsecka - Duda
Rozpoznanie
w dniu 17 listopada 2014 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi M. S.A. z siedzibą w B. na postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia 14 sierpnia 2014r., znak [...] w przedmiocie nałożenia kary z tytułu nielegalnego użytkowania

Sentencja

postanawia:

  1. wstrzymać wykonanie zaskarżonej decyzji.

Uzasadnienie

sygn. akt II SA/Kr 1461/14 Kraków, dnia 17 listopada 2014 r.

Niniejsza sprawa została wszczęta wskutek skargi "M". S.A. z siedzibą w B. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia 14 sierpnia 2014r., znak [...] w przedmiocie nałożenia kary z tytułu nielegalnego użytkowania.

W skardze zawarty został wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji. W uzasadnieniu tego wniosku strona skarżąca wskazała na niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody finansowej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje.

W myśl art. 61 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r.- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednol.: Dz. U. z 2012r., poz. 270 ze zm. - oznaczanej dalej jako p.p.s.a.) sąd może na wniosek skarżącego wydać postanowienie o wstrzymaniu wykonania w całości lub w części aktu lub czynności, jeżeli zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków.

Jak wynika z treści zaskarżonego postanowienia, na stronę skarżącą nałożono obowiązek uiszczenia kary z tytułu nielegalnego użytkowania w kwocie 160 000 zł. W ocenie Sądu wysokość kary, niezależnie od rozmiarów działalności, prowadzonej przez skarżącą spółkę, jest na tyle znaczna, że jej uiszczenie może doprowadzić do wyrządzenia znacznej szkody. Wniosek o wstrzymanie należało zatem uwzględnić.

Z uwagi na powyższe Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji postanowienia, za podstawę przyjmując art. 61 § 3 p.p.s.a.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 11 grudnia 2014 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.