Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowiez 10 marca 2011 r., sygn. akt II SA/Kr 1466/10

Metryka

Sąd: Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Skład: Przewodniczący: Sędzia NSA Andrzej Niecikowski Sędziowie: WSA Ewa Rynczak (spr.) WSA Jacek Bursa
Małgorzata Piwowar protokolant
Rozpoznanie: na rozprawie w dniu 10 marca 2011 r.
Sprawa: sprawy ze skargi "[...]" Spółka Jawna Z. O. z siedzibą w K. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia 7 października 2010 r. nr [...] w przedmiocie nakazu wstrzymania robót budowlanych.

Sentencja

postanawia:

umorzyć postępowanie sądowe

Uzasadnienie

Na rozprawie w dniu 10 marca 2011 roku pełnomocnik skarżącej cofnął skargę. Zgodnie z art.60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153 poz. 1270) cofnięcie skargi wiąże Sąd. Nie ma żadnych podstaw aby cofnięcie można było uznać za niedopuszczalne. W tym stanie rzeczy na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 wyżej powołanej ustawy należało orzec jak w sentencji.

Tekst u wydawcy: CBOSAPobrany 4 października 2026 r.Zgłoś dane osobowe albo błąd

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.