Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowiez 25 stycznia 2010 r., sygn. akt II SA/Kr 1473/03

Metryka

Sąd: Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Skład: Sędzia WSA Dorota Dąbek przewodniczący
Rozpoznanie: w dniu 25 stycznia 2010r. na posiedzeniu niejawnym wniosku J. W. o sprostowanie uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 28 czerwca 2004r., sygn. akt II SA/Kr 1473/03
Sprawa: w sprawie ze skargi J. W. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego z dnia 21 maja 2003r. Nr [...] w przedmiocie choroby zawodowej postanawia: sprostować oczywistą omyłkę pisarską w uzasadnieniu wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 28 czerwca 2004r., sygn. II SA/Kr 1473/03, poprzez zastąpienie na stronie 3 wers 14 od góry słów "17 czerwca 2001r." słowami "17 czerwca 2003r."

Uzasadnienie

Art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) stanowi, że Sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.

Oznaczenie przez Sąd w uzasadnieniu w/w wyroku dnia wniesienia skargi jako "17 czerwca 2001r." zamiast "17 czerwca 2003r." ma charakter oczywistej omyłki. Prawidłowa data wniesienia skargi wynika jednoznacznie z umieszczonej na niej prezentaty Sądu (k. 2 akt sądowych).

W związku z powyższym orzeczono jak w sentencji, na podstawie art. 156 § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 28 czerwca 2004 r.

Tekst u wydawcy: CBOSAPobrany 4 października 2026 r.Zgłoś dane osobowe albo błąd

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.