Uzasadnienie
Postanowieniem z 20 lutego 2023 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odmówił stronie skarżącej - Przedsiębiorstwu Wielobranżowemu [...] Sp. z. o.o. w K. wstrzymania wykonania decyzji Wojewody Małopolskiego z dnia 17 października 2022 r., znak: WI-I.7840.4.15.2021.JC, uchylającą w całości decyzję organu I instancji o zatwierdzeniu projektu zagospodarowania terenu i projektu architektoniczno-budowalnego, i udzielania pozwolenia na budowę.
Pismem z dnia 28 lutego 2023 r. strona skarżąca wniosła zażalenie na powyższe postanowienie.
Wyrokiem z dnia 26 kwietnia 2023 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uchylił decyzję Wojewody i poprzedzającą ją decyzję organu I instancji. Orzeczenie jest prawomocne od dnia 20 czerwca 2023 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
Zgodnie z art. 195 § 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2023 r. poz. 259), dalej jako "p.p.s.a.", jeżeli postępowanie zażaleniowe stało się bezprzedmiotowe przed przedstawieniem zażalenia wraz z aktami sprawy Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu, wojewódzki sąd administracyjny na posiedzeniu niejawnym umarza postępowanie.
W ocenie Sądu, przedmiotowe postępowanie, wszczęte zażaleniem strony skarżącej na postanowienie Sądu z dnia 20 lutego 2023 r. stało się bezprzedmiotowe z uwagi na wydanie w sprawie przez Sąd wyroku uwzględniającego skargę.
W myśl bowiem art. 152 § 1 p.p.s.a. w razie uwzględnienia skargi na akt lub czynność, nie wywołują one skutków prawnych do chwili uprawomocnienia się wyroku, chyba że sąd postanowi inaczej. Należy też wskazać, że zgodnie z art. 61 § 6 p.p.s.a. wstrzymanie wykonania aktu lub czynności traci moc z dniem: 1) wydania przez sąd orzeczenia uwzględniającego skargę;
- 2) uprawomocnienia się orzeczenia oddalającego skargę.
Mając na uwadze powyższe Sąd umorzył postępowanie zażaleniowe, działając na podstawie art. 195 § 3 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.