Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowiez 28 lipca 2004 r., sygn. akt II SA/Kr 1477/00

Metryka

Sąd
Sygn. akt II SA/Kr 1471 / 00 POSTANOWIENIE Dnia 28 lipca 2004r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Skład
Przewodniczący: Sędzia NSA Tadeusz Woś Sędziowie NSA: Andrzej Niecikowski (spr.) Joanna Tuszyńska
Karina Lutyńska protokolant
Rozpoznanie
w dniu 28 lipca 2004r. na rozprawie
Sprawa
sprawy ze skargi M. J., W. J., W. J., J.J. na decyzję Wojewody z dnia [...] 2000r., Nr: [...] w przedmiocie ograniczenia sposobu korzystania z nieruchomości -postanawia- umorzyć postępowanie sądowe

Uzasadnienie

Pismem z dnia 13 lipca 2004 r. skarżący cofnęli skargę.

Art. 60 ustawy 30.08.2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153 poz. 1270 - w skrócie p.o.p.s.a.), zezwala skarżącemu na cofnięcie skargi, przy czym cofnięcie skargi wiąże sąd. Jedynie w przypadku gdy cofnięcie zmierza do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności - sąd zobowiązany jest uznać cofnięcie skargi za niedopuszczalne. Taka jednak sytuacja nie zachodzi w sprawie.

W tym stanie rzeczy na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.o.p.s.a orzeczono jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.