Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowiez 30 lipca 2026 r., sygn. akt II SA/Kr 148/26

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Skład
Sędzia WSA Joanna Człowiekowska przewodniczący
Rozpoznanie
na posiedzeniu niejawnym w dniu 30 lipca 2026 r. skargi K. M. na postanowienie Nr 1024/2025 Małopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Krakowie z dnia 20 listopada 2025 r. znak: WOB.7722.289.2025.NOGI w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności zażalenia postanawia odrzucić skargę.

Uzasadnienie

K. M. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skargę na postanowienie Nr 1024/2025 Małopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Krakowie z dnia 20 listopada 2025 r. znak: WOB.7722.289.2025.NOGI w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności zażalenia.

Pismami z dnia z 23 czerwca 2026 r. (k. 51 i 52) wezwano skarżącą do usunięcia braków formalnych skargi poprzez złożenie 7 odpisów skargi poświadczonych za zgodność z oryginałem lub własnoręcznie podpisanych oraz do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 złotych - w terminie 7 dni od dnia otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.

Ww. wezwania doręczono skarżącej w dniu 7 lipca 2026 r. (k.53). Skarżąca nie uzupełniła braków formalnych skargi, ani nie uiściła wpisu od skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył co następuje

Skarga podlega odrzuceniu.

Zgodnie z art. 49 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2026 r. poz. 143, dalej: P.p.s.a.) jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę do jego uzupełnienie lub poprawienia w terminie siedmiu dni od dnia otrzymania wezwania, pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej. Skarga podlega odrzuceniu, gdy w wyznaczonym terminie strona nie uzupełniła jej braków formalnych (art. 58 §1 pkt 3 P.p.s.a).

Z kolei zgodnie z treścią art. 220 § 1 P.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3 przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania.

W myśl z art. 220 § 3 P.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.

Jak podano na wstępie, skarżąca została wezwana do uzupełnienia braków formalnych skargi oraz do uiszczenia należnego wpisu sądowego od skargi, w terminie 7 dnia od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Przesyłki zawierające ww. wezwania zostały doręczone skarżącej w dniu 7 lipca 2026 r., zatem siedmiodniowy termin upływał z dniem 14 lipca 2026 r. Skarżąca nie uczyniła zadość wezwaniu.

Skoro, pomimo wezwania, nie uzupełniono braków skargi, ani nie uiszczono wpisu od skargi, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zobowiązany był odrzucić skargę. Z tej przyczyny na podstawie art. 58 §1 pkt 3 oraz 220 § 3 P.p.s.a. orzekł, jak w sentencji postanowienia.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.