Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowiez 12 kwietnia 2017 r., sygn. akt II SA/Kr 1481/16

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Skład
Przewodniczący: Sędzia WSA Agnieszka Nawara - Dubiel
Rozpoznanie
w dniu 12 kwietnia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia skarżącej na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 18 stycznia 2017 r. o odrzuceniu skargi
Sprawa
w sprawie ze skargi M. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia 17 marca 2016 r., znak [...] w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji ostatecznej

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić zażalenie.

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 18 stycznia 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odrzucił skargę wniesioną w niniejszej sprawie z uwagi na jej wniesienie po upływie terminu.

W terminie otwartym do wniesienia zażalenia skarżąca wniosła pismo zatytułowane "Sprzeciw", w którym wniosła "o uchylenie skarżonego postanowienia".

Stosownie do przepisu art. 230 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z z 2016 r. poz. poz. 718 ze zm.) - dalej określanej jako p.p.s.a. - od pism wszczynających postępowanie przed sądami administracyjnymi w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami tymi są: skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania.

Skarżąca wnosząc zażalenie nie uiściła opłaty. W związku z tym zarządzeniem z dnia 23 lutego 2017 r. została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł należnego od zażalenia. Wpis ten winien zostać uiszczony w terminie 7 dni od doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi.

Przedmiotowe zażalenie zawierało także braki formalne w postaci braku dostatecznej liczby odpisów tego pisma procesowego (por. uchwała 7 sędziów NSA z dnia 18 grudnia 2013 r., sygn. I OPS 13/13). Dlatego też pismem z dnia 23 lutego 2017 r. skarżąca została wezwana o nadesłanie 4 egzemplarzy odpisów zażalenia - w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia zażalenia.

Wezwanie do uiszczenia wpisu od zażalenia oraz do uzupełnienia jego braków formalnych zostało doręczone skarżącej w dniu 13 marca 2017 r.

Skarżąca nie uzupełniła braków formalnych zażalenia, ani też nie wniosła wpisu. Z tego względu sąd odrzucił skargę wniesioną w niniejszej sprawie, działając na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. - zgodnie z którym zażalenie od którego mimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd oraz na podstawie art. 178 p.p.s.a. w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a. - zgodnie z którymi sąd odrzuca zażalenie, którego braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 18 stycznia 2017 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.