Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowiez 9 maja 2014 r., sygn. akt II SA/Kr 1485/13

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Skład
Sędzia WSA Kazimierz Bandarzewski przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 9 maja 2014 r. na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej M.B.
Od orzeczenia
od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 5 marca 2014 r., sygn. akt II SA/Kr 1485/13 oddalającego skargę na postanowienie Wojewody [....] z dnia 3 września 2013 r. znak: [....] w przedmiocie umorzenia postępowania

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 5 marca 2014 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę M.B. na postanowienie Wojewody [....] z dnia 3 września 2013 r. znak: [....] w przedmiocie umorzenia postępowania. Powyższy wyrok doręczono pełnomocnikowi M.B., radcy prawnemu M.M. w dniu 21 marca 2014 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru, karta nr 74 akt sądowych).

Od powyższego wyroku skargę kasacyjną wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie M.B. reprezentowana przez pełnomocnika radcę prawnego M.M. w dniu 24 kwietnia 2014 r. (data stempla pocztowego, akta sądowe karta nr 80).

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje

Po wniesieniu do sądu skargi kasacyjnej następuje jej badanie pod kątem wymagań formalnych jakie przewiduje ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012, poz. 270 z późn. zm.), dalej jako "P.p.s.a.". Zgodnie z art. 178 P.p.s.a wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.

W niniejszej sprawie zachodzi przesłanka odrzucenia skargi kasacyjnej M.B. z powodu wniesienia jej po upływie terminu.

W myśl art. 177 § 1 P.p.s.a. skargę kasacyjną wnosi się do sądu, który wydał zaskarżony wyrok lub postanowienie, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem.

W badanej sprawie pełnomocnik M.B. odebrał zaskarżone postanowienie w dniu 21 marca 2014 r. Zatem termin do wniesienia skargi kasacyjnej upływał z dniem 20 kwietnia 2014 r., który przypadał w niedzielę, dlatego termin do złożenia skargi kasacyjnej uległ przedłużeniu do poniedziałku 21 kwietnia 2014 r. Natomiast skarga kasacyjna z dnia 14 kwietnia 2014 r. została nadana w urzędzie pocztowym dopiero w dniu 24 kwietnia 2014 r., na co wskazuje data stempla pocztowego.

W tej sytuacji na podstawie art. 178 P.p.s.a. skarga, jako spóźniona, podlegała odrzuceniu.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 23 maja 2014 r., dokument z 20 marca 2014 r., dokument z 5 marca 2014 r., dokument z 6 grudnia 2013 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.