Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowiez 11 lutego 2016 r., sygn. akt II SA/Kr 149/16

Metryka

Sąd
Kraków, 11 lutego 2016 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Skład
Sędzia WSA Magda Froncisz przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 11 lutego 2016 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi Gminy Miejskiej Kraków na decyzję Wojewody Małopolskiego z dnia 4 grudnia 2015 r. znak [....] w przedmiocie ustalenia odszkodowania

Sentencja

postanawia:

  1. 1. odrzucić skargę,
  2. 2. zwrócić stronie skarżącej Gminie Miejskiej Kraków uiszczony w sprawie wpis od skargi w kwocie 200 (dwieście) zł.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia 4 grudnia 2015 r. znak [....] Wojewoda Małopolski utrzymał w mocy decyzję Starosty Wielickiego z dnia 4 sierpnia 2015 r. w przedmiocie ustalenia odszkodowania.

Powyższa decyzja Wojewody Małopolskiego z dnia 4 grudnia 2015 r. została w dniu 7 grudnia 2015 r. ekspediowana między innymi do strony skarżącej, a następnie doręczona stronie skarżącej w dniu 8 grudnia 2015 r. (dowód doręczenia znajduje się w aktach administracyjnych [....]).

W dniu 8 stycznia 2016 r. (data na kopercie) strona skarżąca nadała listem poleconym datowaną na dzień 8 stycznia 2016 r. skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie na ww. decyzję Wojewody Małopolskiego.

Skarga wniesiona listem poleconym wpłynęła do organu w dniu 11 stycznia 2016 r., a następnie, za pośrednictwem Wojewody Małopolskiego, wpłynęła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie w dniu 5 lutego 2016 r..

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. jedn. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm., określanej dalej jako P.p.s.a.) skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Natomiast w myśl art. 54 § 1 P.p.s.a. skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania jest przedmiotem skargi.

W niniejszej sprawie zaskarżona decyzja z dnia 4 grudnia 2015 r., wraz z prawidłowym pouczeniem o trybie i terminie wniesienia skargi do sądu administracyjnego, została doręczona stronie skarżącej w dniu 8 grudnia 2015 r. (dowód doręczenia znajduje się w aktach administracyjnych WS-VI.7570.1.165.2015.AC).

Termin do wniesienia skargi upływał zatem z dniem 7 stycznia 2016 r..

Skarga na decyzję Wojewody Małopolskiego z dnia 4 grudnia 2015 r. została natomiast wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie, za pośrednictwem organu, w dniu 8 stycznia 2016 r. (poprzez nadanie jej pocztą listem poleconym - data na kopercie 8 stycznia 2016 r.).

W związku z powyższym należy stwierdzić, że skarga wysłana w dniu 8 stycznia 2016 r. została wniesiona po upływie terminu określonego w art. 53 § 1 P.p.s.a. dlatego Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a., postanowił skargę odrzucić i orzekł jak w pkt 1 sentencji.

Zgodnie z art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a. Sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy. Na podstawie tego przepisu orzeczono jak w pkt 2 sentencji postanowienia.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.