Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowiez 4 marca 2021 r., sygn. akt II SA/Kr 1491/19

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Skład
Sędzia WSA Joanna Człowiekowska przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 4 marca 2021 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia S. P. na postanowienie z 15 października 2020 r. o odrzuceniu skargi
Sprawa
w sprawie ze skargi S. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 23 września 2019 r., znak [...] w przedmiocie nakazania przywrócenia stanu poprzedniego lub wykonania urządzeń zapobiegających szkodom

Sentencja

postanawia:

  1. 1. odrzucić zażalenie,
  2. 2. zwrócić skarżącemu kwotę 100 (sto) złotych uiszczoną tytułem wpisu od zażalenia.

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie postanowieniem z 15 października 2020 r. odrzucił skargę S. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 23 września 2019 r., nr: [...]

Zażalenie na powyższe złożył skarżący pismem datowanym na 31 września 2020 r. (k.79), nadanym w placówce pocztowej Poczty Polskiej 2 listopada 2020 r.

W związku z ujawnionymi brakami zażalenia, skarżący został wezwany do ich usunięcia poprzez m.in. podpisanie 8 załączonych do zażalenia kserokopii zażalenia oraz złożenie 2 egzemplarzy odpisów zażalenia poświadczonych za zgodność z oryginałem lub własnoręcznie podpisanych lub złożenie 10 odpisów zażalenia poświadczonych za zgodność z oryginałem lub własnoręcznie podpisanych w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia zażalenia (k.86). Wezwanie doręczono stronie w dniu 2 lutego 2021 r. (k.100).

W dniu 8 lutego 2021 r. skarżący przedłożył 9 kserokopii zażalenia i jeden jego odpis własnoręcznie podpisany oraz usunął pozostałe braki formalne zażalenia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje

Zażalenie podlegało odrzuceniu.

Zgodnie z art. 194 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2019 r. poz. 2325 ze zm.; dalej jako: "p.p.s.a.") zażalenie powinno czynić zadość wymaganiom przepisanym dla pisma w postępowaniu sądowym oraz zawierać wskazanie zaskarżonego postanowienia i wniosek o jego zmianę lub uchylenie, jak również zwięzłe uzasadnienie zażalenia. Nadto jak wynika z treści art. 47 § 1 p.p.s.a. do pisma strony należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom.

W myśl art. 178 p.p.s.a. w związku z art. 197 § 2 p.p.s.a. wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym zażalenie wniesione po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalne, jak również zażalenie, którego braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.

Zażalenie skarżącego zawierało braki formalne, dlatego zarządzeniem referendarza sądowego wezwano skarżącego do złożenia odpisów zażalenia w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia zażalenia. W odpowiedzi na powyższe skarżący nie przedłożył właściwej ilości odpisów zażalenia.

W tym stanie rzeczy, działając na zasadzie art. 178 p.p.s.a. w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a. Sąd zażalenie odrzucił. W przedmiocie zwrotu wpisu orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 15 października 2020 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.