Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowiez 12 lutego 2020 r., sygn. akt II SA/Kr 1493/19

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Skład
Sędzia WSA Paweł Darmoń przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 12 lutego 2020 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi A. F. na nieustalenie kręgu stron postępowania w sprawie znak [...] przez Inspektor Nadzoru Budowlanego

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę.

Uzasadnienie

A. F. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skargę, nie określając jej przedmiotu, lecz stwierdzając, że "Sprawa dotyczy Centrum Zabytkowego utworzonego przez [...] z 1700 roku na obecnej działce ewid. nr [...] obręb [...] Miasta Z., na której wybudowali szpital, aptekę oraz na której mieszkał przedstawiciel króla mający uprawnienia do zwalniania chłopów z płacenia pańszczyzny przez okres 40 lat".

Wezwany do usunięcia braków formalnych skargi m. in. poprzez oznaczenie przedmiotu sprawy, A. F. w piśmie z dnia 14 stycznia 2020 r. wyjaśnił, że sprawa dotyczy nieustalenia przez Inspektor Nadzoru Budowlanego w sprawie znak: [...] stron postępowania zgodnie z art. 28 k.p.a.

Właściwość sądów administracyjnych została określona w art. 3 § 2 pkt 1 – 9 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r. poz. 2325 ze zm.) – dalej "p.p.s.a.". Zarzucane przez skarżącego "nieustalenie stron postępowania" nie mieści się w zakresie tego przepisu, nie odpowiada żadnemu z aktów lub czynności tam wskazanych, nie jest również bezczynnością ani przewlekłym prowadzeniem postępowania.

Wobec powyższego skarga wniesiona w niniejszej sprawie podlegała odrzuceniu, jako niedopuszczalna - na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 p.p.s.a.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.