Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowiez 14 listopada 2014 r., sygn. akt II SA/Kr 1508/14

Metryka

Sąd
Kraków, dnia 14 listopada 2014r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Skład
Sędzia WSA Jacek Bursa przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 14 listopada 2014r. na posiedzeniu niejawnym wniosku Spółdzielni Mieszkaniowej w N. o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji
Sprawa
w sprawie ze skargi Spółdzielni Mieszkaniowej w N. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia 11 sierpnia 2014r. znak: [...] w przedmiocie określenia wysokości opłaty za gospodarowanie odpadami komunalnymi za miesiąc luty 2014r.

Sentencja

postanawia:

  1. odmówić wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji.

Uzasadnienie

Spółdzielnia Mieszkaniowa w N., w złożonej skardze, domagała się również wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji z uwagi na trudne do odwrócenia skutki i koszty w postaci konieczności poszukiwania osób, które zamieszkiwały nieruchomość w okresie objętym zaskarżoną decyzją, a już w tej chwili prawa do lokalu nie posiadają.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Zgodnie z art. 61 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r.- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012r., poz. 270 ze zm.), określanej dalej "p.p.s.a." Sąd może na wniosek skarżącego wydać postanowienie o wstrzymaniu wykonania w całości lub w części aktu lub czynności, jeżeli zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków.

W tym miejscu należy zwrócić uwagę, że to na wnioskodawcy spoczywa obowiązek nie tylko wskazania, ale także uprawdopodobnienia istnienia przesłanek z art. 61 § 3 p.p.s.a. Skoro zatem wnioskodawca powołuje się na niebezpieczeństwo wyrządzenia szkody, to powinien naprowadzić o jaką szkodę chodzi, wskazując konkretną jej postać i jej prawdopodobną wysokość oraz wpływ na sytuację finansową strony skarżącej. Brak we wniosku powyższych danych prowadzi do uznania, że brak jest podstaw do wstrzymywania wykonania decyzji w trybie art. 61 § 3 p.p.s.a., gdyż nie jest rzeczą Sądu domniemywać występowania przesłanek z art. 61 § 3 p.p.s.a.

Mając powyższe na uwadze należało wniosek oddalić i orzec jak w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 5 lutego 2015 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.