Uzasadnienie
Wyrokiem z 29 stycznia 2016 r., sygn. akt II SA/Kr 1513/15 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę M.G. i J.G. na postanowienie nr [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z 11 września 2015 r., znak: [...] w przedmiocie niedopuszczalności zażalenia.
W piśmie z 3 lutego 2016 r. skarżący wnieśli o zasądzenie kosztów postępowania sądowego. W uzasadnieniu wniosku skarżący podkreślili, że zostali wprowadzeni w błąd przez organ I instancji poprzez pouczenie o przysługującym im prawie złożenia zażalenia na postanowienie. W przypadku wadliwości pouczenia strona "nie może być obciążana ponoszeniem dodatkowych kosztów postępowania w tym zakresie, czy też ponoszenia opłat od skargi".
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje
Zgodnie z art. 200 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 – dalej P.p.s.a.), w razie uwzględnienia skargi przez sąd pierwszej instancji przysługuje skarżącemu od organu, który wydał zaskarżony akt lub podjął zaskarżoną czynność albo dopuścił się bezczynności lub przewlekłego prowadzenia postępowania, zwrot kosztów postępowania niezbędnych do celowego dochodzenia praw. W niniejszej sprawie skarga została wyrokiem sądu oddalona, zatem a contr ario, nie przysługuje skarżącym prawo zwrotu kosztów postępowania. Na marginesie, sąd wskazuje, że przepisy ww. ustawy regulują wyłącznie kwestie kosztów postępowania sądowo- administracyjnego. Sąd administracyjny nie jest zatem uprawniony do orzekania w zakresie ewentualnych kosztów ponoszonych przez strony na etapie postępowania administracyjnego (odwoławczego).
Biorąc pod uwagę powyższe, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie działając na podstawie art. 200 P.p.s.a. orzekł jak w sentencji.