Uzasadnienie
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 21 i 22 października 2014r. pełnomocnik strony skarżącej adw. R. M. został wezwany do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 100 złotych w terminie 7 dni, a także:
- - nadesłanie 9 egzemplarzy odpisów skargi poświadczonych za zgodność z oryginałem lub własnoręcznie podpisanych;
- - złożenie pełnomocnictwa procesowego do działania w imieniu strony skarżącej Stowarzyszenia "[...]" w K. przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub przed sądami administracyjnymi zgodnie z art. 35 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012r. poz. 270 ze zm.), w skrócie p.p.s.a.;
- - złożenie dokumentu wykazującego umocowanie do wniesienia skargi i określającego sposób reprezentacji strony skarżącej zgodnie z art. 29 p.p.s.a., pod rygorem odrzucenia skargi.
Odpis powyższego zarządzenia został prawidłowo doręczony pełnomocnikowi strony skarżącej w dniu 29 października 2014r., co wynika z potwierdzenia odbioru znajdującego się w aktach. Wpis nie został opłacony w terminie., ani też pełnomocnik nie uzupełnił braków formalnych o jakie został wezwany.
Sąd zważył, co następuje
Przepis art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012r. poz. 270 ze zm.), w skrócie p.p.s.a., stanowi, że skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga na wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.
Skoro strona skarżąca nie uiściła należnego wpisu w terminie, należało w oparciu o przepis art. 220 § 3 p.p.s.a. orzec jak w sentencji.
Ponadto brak wykonania wezwania sądu o uzupełnienie braków formalnych skargi w zakresie odpisów skargi, pełnomocnictwa dla adwokata i dokumentu określającego sposób reprezentacji strony, uniemożliwia nadanie skardze dalszego biegu i prowadzi do jej odrzucenia na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.