Uzasadnienie
Przedsiębiorstwo Produkcyjne "A. " Sp. z o.o. w O. (zwana dalej stroną skarżącą), reprezentowana przez radcę prawnego A.W., pismem z dnia 10 września 2009r. złożyła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] sierpnia 2009r, nr [...], wnosząc o uchylenie zaskarżonej decyzji SKO w części dotyczącej jej uzasadnienia - w zakresie dotyczącym ustalenia linii zabudowy oraz wskaźnika powierzchni nowej zabudowy oraz o orzeczenie co do istoty sprawy lub przekazanie sprawy do SKO celem ponownego rozpoznania we wskazanym zakresie.
Samorządowe Kolegium Odwoławcze K., uwzględniając w całości skargę oraz działając na podstawie przepisu art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) wydało w dniu [...].09.2009r. decyzję nr [...], uchylającą zaskarżoną decyzję w części dotyczącej uzasadnienia, w zakresie dotyczącym ustalenia linii zabudowy oraz wskaźnika wielkości powierzchni zabudowy do powierzchni działki.
Stosownie do dyspozycji przepisu art. 54 § 3 ustawy z dnia z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) organ, którego działanie lub bezczynność zaskarżono może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy. Organ, którego działanie zaskarżono, uwzględnił skargę w całości, zatem dalsze prowadzenie postępowania sądowego stało się bezprzedmiotowe.
W związku z powyższym, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie działając na podstawie przepisu art. 161 § 1 pkt 3, § 2 ustawy z dnia z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) umorzył postępowanie sądowe jako bezprzedmiotowe.
O kosztach orzeczono na zasadzie art. 201 § 1 w/w ustawy.