Uzasadnienie
W dniu 25 listopada 2010 r. L. T., reprezentowany przez pełnomocnika adwokata L. S., wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia 12 października 2010 r., znak: [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji.
Pismem z dnia 27 grudnia 2010 r., doręczonym pełnomocnikowi skarżącemu w dniu 10 stycznia 2011 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru w aktach sprawy) adwokat L. S. został wezwany do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez podpisanie skargi oraz złożenie pełnomocnictwa procesowego do działania w imieniu skarżącego przez wojewódzkimi sądami administracyjnymi, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wyżej wymienione braki formalne pełnomocnik skarżącego uzupełnił w dniu 18 stycznia 2011 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje
Zgodnie z art. 58 § 1 pkt. 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r., nr 153, poz.1270) sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych.
Pełnomocnik skarżącego otrzymał wezwanie do uzupełniania wskazanych w wezwaniu braków formalnych skargi w dniu 10 stycznia 2011 r., natomiast braki te uzupełnił w dniu 18 stycznia 2011 r. (data nadania), zatem już po upływie wyznaczonego siedmiodniowego terminu do dokonania tej czynności. Termin do uzupełnienia braków formalnych skargi upływał bowiem w dniu 17 stycznia 2011 r. (poniedziałek),
W związku z powyższym zaistniały podstawy do odrzucenia skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Działając na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, zgodnie z którym sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego, orzeczono o zwrocie skarżącemu uiszczonego wpisu w wysokości 200 zł.
Mając powyższe na uwadze, orzeczono jak w sentencji.