Uzasadnienie
Pismem z dnia [...] października 2010 r. M.N., reprezentowana przez adwokata K.M., zastępowanego przez adwokata B.G., wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w N. z dnia 30 sierpnia 2010 r. znak [...] uchylającą poprzedzającą ją decyzje organu I instancji i przekazującą sprawę do ponownego rozpoznania w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy.
Ponieważ wraz z wniesieniem skargi nie został uiszczony wpis sądowy, zarządzeniem z dnia 27 grudnia 2010 r. adwokat B.G. jako reprezentujący stronę skarżącą został wezwany - w oparciu o § 2 ust. 3 pkt 2 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 221, poz. 2193) – do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 500 zł w terminie siedmiu dni od daty doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi.
Powyższe wezwanie zostało skutecznie doręczone w dniu 17 stycznia 2011 r. Termin do uiszczenia wpisu upływał z dniem 24 stycznia 2011 r.
Skoro pomimo wezwania wpis do dnia 23 lutego 2011 r. nie został uiszczony, pełnomocnik skarżącej nie wystąpił także z wnioskiem o przywrócenie terminu do wniesienia opłaty od skargi, ani nie złożono wniosku o przyznanie prawa pomocy w tym zakresie. Mając na uwadze udzielone w szerokim zakresie zastępstwo do reprezentowania skarżącej na rzecz adwokata B.G. oraz okoliczność, że pełnomocnikiem skarżącej jest profesjonalista – Sąd nie miał podstaw do odrębnego wzywania o uiszczenie wpisu od skarżącej lub adwokata K.M.
W związku z powyższym skargę należało odrzucić, zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r., nr 153, poz.1270 z późn. zm.) stanowiącym że skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
Mając powyższe na uwadze, orzeczono jak w sentencji na podstawie powołanych w uzasadnieniu przepisów.