Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowiez 11 marca 2013 r., sygn. akt II SA/Kr 154/09

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Skład
Sędzia WSA Mariusz Kotulski przewodniczący
Rozpoznanie
z urzędu w dniu 11 marca 2013r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi "A" Spółka z o.o. z siedzibą w K. o wznowienie postępowania sądowego zakończonego prawomocnym wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 28 maja 2008r., sygn. akt II SA/Kr 245/08 w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy i zagospodarowania terenu p o s t a n a w i a: umorzyć postępowanie sądowe

Uzasadnienie

"A" Spółka z o.o. z siedzibą w K. działająca przez pełnomocnika r. pr. S. K. pismem z dnia 30.01.2009r. wniosła o wznowienie postępowania sądowego zakończonego prawomocnym wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 28 maja 2008r., sygn. akt II SA/Kr 245/08.

Postanowieniem z dnia 26 października 2009r., sygn. akt II SA/Kr 154/09 Wojewódzki Sad Administracyjny w Krakowie zawiesił postępowanie sądowe w przedmiotowej sprawie na zasadzie art.125 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30.08.2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz.1270), wobec nie wykonania przez stronę skarżącą zarządzenia sądu.

W uzasadnieniu tego postanowienia Sąd pouczając stronę skarżącą o brzmieniu art.130 § 1 ustawy z dnia 30.08.2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz.1270). Mimo to nie udało się usunąć przyczyn zawieszenia, a nadto fachowy pełnomocnik strony skarżącej r.pr. S. K. nie zgłosił wniosku o podjęcie zawieszonego postępowania w ciągu trzech lat od daty postanowienia o zawieszeniu postępowania sądowego, nie uzupełnił brakujących danych, które były przyczyna zawieszenia postępowania sądowego, ani też do dnia dzisiejszego nie zgłosił żadnych wniosków procesowych, które umożliwiłyby dalsze prowadzenie postępowania.

Zgodnie z brzmieniem art.130 § 1 ustawy z dnia 30.08.2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz.1270), sąd umarza postępowanie w sprawie, zawieszone na podstawie art.125 § 1 pkt 3 w/w ustawy, jeżeli wniosek o podjęcie zawieszonego postępowania nie zostanie zgłoszony w ciągu trzech lat od daty postanowienia o zawieszeniu. W przedmiotowej sprawie okoliczności takie zachodzą.

Mając powyższe na uwadze, Sąd postanowił jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 26 października 2009 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.