Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowiez 12 grudnia 2011 r., sygn. akt II SA/Kr 1541/11

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Skład
Sędzia WSA Krystyna Daniel przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 12 grudnia 2011 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi J.D. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia 28 lipca 2011 r., nr [...] w przedmiocie sprzeciwu od zawiadomienia do przystąpienia do użytkowania obiektu

Sentencja

postanawia:

  1. odmówić skarżącemu sporządzenia uzasadnienia wyroku

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie wyrokiem z 25 listopada 2011 r. oddalił skargę J.D. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia 28 lipca 2011 r., nr [...] w przedmiocie sprzeciwu od zawiadomienia do przystąpienia do użytkowania obiektu.

W dniu [...] grudnia 2011 r. (data stempla pocztowego) skarżący wniósł o doręczenie mu odpisu wyroku wraz z uzasadnieniem.

Zgodnie z art. 141 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2002 r. Nr 153 poz. 1270 ze zm.) zwana dalej p.p.s.a., w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku (w przypadku wydania wyroku na posiedzeniu niejawnym). Termin na złożenie wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku w niniejszej sprawie upłynął w dniu 2 grudnia 2011 r. Skarżący, mimo pouczenia o treści zacytowanego wyżej przepisu, zawartego w zawiadomieniu z 28 października 2011 r. o terminie rozprawy wyznaczonym na 25 listopada 2011 r. złożył taki wniosek dopiero 5 grudnia 2011 r., a zatem po upływie zakreślonego 7-dniowego terminu.

Wobec powyższego, na podstawie art. 141 § 2 w zw. z art. 141 § 3 p.p.s.a., należało orzec jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 27 lutego 2012 r., dokument z 25 listopada 2011 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.