Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 4

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowiez 19 lutego 2020 r., sygn. akt II SA/Kr 1542/19

Metryka

Sąd
Kraków, dnia 19 lutego 2020 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Skład
Sędzia WSA Magda Froncisz przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 19 lutego 2020 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi L. K. i W. K. na decyzję Wojewody z dnia [...] października 2019 r. znak: [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę

Sentencja

postanawia:

  1. 1. odrzucić skargę,
  2. 2. zwrócić skarżącym L. K. i W. K. 500 zł (pięćset złotych) tytułem uiszczonego wpisu od skargi.

Uzasadnienie

L. K. i W. K., działając przez profesjonalnego pełnomocnika adwokata, wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skargę na decyzję Wojewody z dnia 16 października 2019 r. znak: [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę.

W skardze nie podano adresów skarżących. Nie złożono właściwej ilości odpisów skargi. Nie uiszczono też wpisu od skargi.

W związku z tym pismami z 14 stycznia 2020 r., k. 20-21, działający imieniem skarżących pełnomocnik – adwokat - został wezwany do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez podanie adresów skarżących, złożenie brakujących odpisów skargi, uiszczenie wpisu stałego od skargi w kwocie 500 zł – w terminie 7 dni od doręczenia wezwania - pod rygorem odrzucenia skargi.

Powyższe pisma zostały ekspediowane do pełnomocnika skarżących na podany w skardze adres kancelarii adwokackiej.

Ww. wezwania, po dwukrotnym awizowaniu, zostały odebrane w urzędzie pocztowym w dniu 5 lutego 2020 r. przez pełnomocnika pocztowego – dowód doręczenia w aktach k. 22.

Zakreślony termin do uzupełnienia braków formalnych skargi upłynął bezskutecznie z dniem 12 lutego 2020 r. Ww. braki skargi nie zostały uzupełnione w terminie, lecz dnia 13 lutego 2020 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje.

Zgodnie z regulacją art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2019 r. poz. 2325), dalej "P.p.s.a.", sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Zgodnie z art. 58 § 3 P.p.s.a. sąd odrzuca skargę postanowieniem. Odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym.

Z akt sądowych niniejszej sprawy wynika, że termin do uzupełnienia braków formalnych skargi upłynął bezskutecznie z dniem 12 lutego 2020 r.

Braki skargi nie zostały uzupełnione w terminie, lecz dnia 13 lutego 2020 r. (pismo pełnomocnika skarżących z dnia 13 lutego 2020 r. – k. 24, nadane Pocztą dnia 13 lutego 2020 r. – koperta k. 26 oraz dowód przelewu z dnia 13 lutego 2020 r. - k. 25, 27).

Wobec powyższego Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i art. 58 § 3 P.p.s.a. orzekł jak w pkt 1 sentencji postanowienia, odrzucając skargę, której braków nie uzupełniono w wyznaczonym terminie.

Zgodnie z art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a. Sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy. Na podstawie tego przepisu orzeczono jak w pkt 2 sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.