Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowiez 4 października 2011 r., sygn. akt II SA/Kr 1544/11

Metryka

Sąd
Sygn. akt II SA/Kr 1544 /11 Dnia 4 października 2011 r. POSTANOWIENIE Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Skład
Sędzia NSA Andrzej Irla przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 4 października 2011 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi A. Sp. z o. o. w K. na postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia 4 marca 2005 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wstrzymania robót budowlanych postanawia

Sentencja

  1. 1. umorzyć postępowanie sądowe,
  2. 2. zwrócić stronie skarżącej A.. Sp. z o. o. w K. uiszczony wpis w kwocie 100 (sto) złotych.

Uzasadnienie

Do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie wpłynęła skarga A. Sp. z o. o. z siedzibą w K. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia [...] marca 2005 r. nr [...]. Postanowieniem tym Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego w K. uchylił postanowienie Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. - Powiat Grodzki z dnia [...] grudnia 2004 r. nr [...], którym z powodu braku okoliczności określonych w art. 50 ust. 1 pkt 1, pkt 2 i pkt 4 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo Budowlane odmówiono wstrzymania robót budowlanych związanych z realizacją budynku mieszkalnego wielorodzinnego zlokalizowanego przy ul. [...] w K. i orzekł o odmowie wstrzymania robót budowlanych wykonywanych w ramach tej inwestycji.

Postanowieniem, na podstawie art. 124 § 1 pkt 1 w związku z art. 33 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, póz. 1270) Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zawiesił postępowanie w niniejszej sprawie z uwagi na śmierć uczestników postępowania –A.P. i M.M..

Obecnie, wobec ustalenia następców prawnych tych osób, postanowieniem z dnia 3 października 2011 r., Sąd podjął zawieszone postępowanie.

Pismem z dnia 5 sierpnia 2011 r. strona skarżąca – A. Sp. z o. o. z siedzibą w K. złożyło oświadczenie o cofnięciu skargi w przedmiotowej sprawie, podając, że sprawa straciła swe znaczenie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje.

Zgodnie z art. 60 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi skarżący może cofnąć skargę. Oświadczenie takie wiąże sąd, jeżeli nie zmierza ono do obejścia prawa i nie. spowodowałoby utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności.

Wobec powyższego, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie uznając cofnięcie skargi za dopuszczalne i skuteczne, działając na mocy art. 161 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił o umorzeniu postępowania sądowego.

O zwrocie wpisu uiszczonego od skargi orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, przewidującego, że sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma cofniętego.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.